北京2月16日电 (记者 曾鼐)《中国互联网金融安全发展报告2016》16日在京公布。报告称，P2P网络借贷行业正告别过去“野蛮生长”的发展，进入洗牌期。
北京市金融工作局党组书记、局长霍学文当天表示，互联网金融安全是个系统性问题；互联网是技术基础，金融是内容，安全是底线。
近年来，互联网金融的发展令人瞩目，但风险随之累积。2016年8月，中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》，加强对网络借贷信息中介机构业务活动的监督管理。去年10月，国务院办公厅发布《互联网金融风险专项整治工作实施方案的通知》，明确了整治目标、原则、重点问题和工作要求等具体内容。
16日，《中国互联网金融安全发展报告2016》在京发布，该报告由北京市金融工作局、北京市网贷行业协会、北京互联网金融安全示范产业园、南湖互联网金融学院联合策划推出。
互联网金融安全是系统性问题
霍学文当天说，曾经对于“互联网金融安全是金融产业还是安全产业，是技术问题还是标准问题，是企业问题还是政府问题”有很多困惑，互联网金融实则是一个生态问题，互联网金融安全是个系统性的问题。
他说，任何单方面都不可能解决互联网金融的安全问题，需要专家学者、政府部门、行业协会、企业共同努力。
“互联网是技术基础，金融是内容，安全是底线。”霍学文说，未来在全世界互联网金融领域能“挣大钱”的一定是跟技术安全有关。他说，希望通过互联网金融安全产业园的建设，推动一些行业标准、北京标准、国家标准落地，培养出一批互联网金融示范安全企业。
北京互联网金融安全示范产业园成立于2015年，位于北京市房山区，以承接首都核心区金融安全产业外移等功能；目前园区注册企业达53家，计划到2020年达到百家企业百亿产值的规模。
当天公布的发展报告约12万字，共分为五章，阐述了互联网金融的整体概况、互联网金融的前沿挑战、互联网金融安全的风险分析、互联网金融安全所面临的挑战等内容。
谈及互联网金融安全，清华五道口金融学院教授谢平说，互联网金融并没有改变金融的本质，是在继承传统金融风险的基础上增加了互联网金融特有的技术风险，使这种风险表现得更为隐蔽和复杂，在特定的情况下会带来安全问题，甚至可能会影响国家安全问题。
报告提出，要加强金融业务基础设施的安全，普及实名制，应用生物识别技术、云计算技术、采取大数据风控、区块链技术等提高安全性。
P2P网贷行业进入优胜劣汰的关键阶段
报告将互联网金融分为7种模式：互联网支付、网络借贷、股权众筹融资、互联网基金销售、互联网保险、互联网信托和互联网消费金融。
针对P2P网络借贷，报告指出：“行业集中趋势正在显现，大平台的市场占有率越来越高，小平台面临着巨大的竞争压力。”
根据报告，截至2016年末，P2P借贷平台共有4856家(仅包括有PC端业务的平台、不含港台澳地区)，其中正常运营的仅有1625家，占33%；新增平台自2015年5月起一直呈下降趋势。但2016年全年P2P网络借贷行业成交额接近19544亿元，成交量曲折上升。
报告强调，P2P网络借贷行业已经告别过去“野蛮生长、粗放经营”的发展方式，行业进入优胜劣汰的关键阶段，网络借贷平台的发展正呈现4种趋势：
第一，坚持信息中介地位。P2P网络借贷平台根据监管要求合规化经营，与银行签订第三方存管协议，发标金额满足《办法》的相关要求，披露相关信息，将成为行业中大浪淘沙的幸存者。
第二，资产端注重垂直化经营。专注于单一行业产业链的上下游业务，因行业内部信息有极强的相关性，可以降低平台信息搜集成本，提高平台风控能力。过去P2P网络借贷行业的急速扩张，导致了同类型平台过剩。供应链金融、消费金融等都是垂直细分领域资产端创新的典型代表。
第三，资金端P2P变为B2P。目前网贷行业新用户流入较过去明显减少，高额的获客成本使网贷平台很难通过正常经营区覆盖经营成本，在这种情况下，越来越多的P2P网络借贷平台开始转变为B2P公司，资金募集从向个人端转为向公司端或私人银行客户募集，放贷端仍是以向个人为主，这样平台获得资金的成本可大幅降低，能以相对低的利率吸引更多借款者，为中小微企业和有借款需求的个人提供金融服务。
第四，良性退出市场。报告称，网贷行业已进入洗牌期，有不少经营困难或不合规的网贷平台选择主动退出市场，也有数百家平台选择隐形停运，形成良币驱逐劣币的趋势。(完)